Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2479 K.2014/1286

Yalan tanıklık suçundan şüpheli M.. İ.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05.05.2011 tarihli ve 2011/3541 soruşturma, 2011/2072 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2011 tarihli ve 2011/395 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, adı geçen şüpheli hakkında daha önce aynı eylemi nedeniyle Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.02.2010 tarihli ve 2010/1262 soruşturma, 2010/977 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar üzerine,

müşteki tarafından bu karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2011 tarihli ve 2011/379 değişik iş sayılı kararını müteakip Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden soruşturmaya başlanılıp dosyanın 22.04.2011 tarihli ve 2011/3180 soruşturma, 2011/421 sayılı yetkisizlik kararı ile Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/4. maddesinde yer alan "Mahkeme istemi yerinde bulursa,

Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir." şeklindeki düzenleme uyarınca iddianame düzenlenmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 17.01.2013 tarih ve 2012/791/4357 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2013 tarih ve 2013/22973 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;