KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/3428 E., 2013/8128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- Gümrük Müsteşarlığı Van Tasfiye İşleri Şube Müdürlüğü
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : 1- O yer Cumhuriyet savcısı, 2- Üst Cumhuriyet savcısı, 3- Şikayetçi vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet savcısının, yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Şikayetçi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin CMK'nın 234. maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle kovuşturma evresinde davaya katılma isteminde bulunma imkanından mahrum kaldığı ancak vekili vasıtasıyla hükmü temyiz etmekle davaya katılma iradesini ortaya koyduğu ve bu sebeple hükmü temyize hakkı olduğu belirlenip CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3428, K. 2013/8128, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama