KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/3498 E., 2013/11782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “iftira” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun güvenlik tedbiri niteliğinde ve infaza ilişkin olup kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan polis merkezinde işlem yapıldığı sırada mağdur ...'e ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın, 24.05.2010 tarihinde yapılan kimlik kontrolü sırasında polis memurlarında oluşan tereddüt üzerine gerçek kimliğini beyan etmesi sonrasında ... ismi ile hükümlünün kaçması suçundan arandığının anlaşılması üzerine kollukta alınan ifadesinde 17.05.2010 tarihinde uyuşturucu madde yakalatmasından dolayı hakkında açılan soruşturmada ...'e ait kimlik bilgilerini kullandığı yönündeki anlatımı ile mağdur hakkında kovuşturma başlamadan iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3498, K. 2013/11782, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama