Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3817 K.2013/7727

uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ve müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın patlayıcı madde bulundurduğuna dair, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,