1- Sanık ... hakkında:a- TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/9,3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (28.04.2011 tarihli eylem nedeniyle) b- 03.11.2010, 28.04.2011 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından: 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesinec- 03.11.2010, 28.04.2011 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçlarından: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesined- 03.11.2010,
28.04.2011 tarihli 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet suçlarından: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesinee- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:a- 03.11.2010, 28.04.2011 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından: 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesineb- 28.04.2011 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçundan: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesinec- 28.04.2011 tarihli 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet suçlarından: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesined- TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınae- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetf- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (13.10.2010 ve 14.10.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) 2 kez
Temyiz edenler : 1- Sanıklar müdafii, 2- Sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında iddia olunan ...'e yönelik mala zarar verme ve ...'a ait trafo merkezine patlayıcı madde atmak suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçlarından açılan davalar hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan cezaların süresi de gözetilerek, sanıklar müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
A- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı
niteliğinde olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine,
B- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi olduğu belirlenemeyen sanığın katılmış olduğu iddia ve kabul edilen 28.04.2011 tarihli yasadışı eylemin PKK silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda yayın yapan internet siteleri, yazılı, görsel medya aracılığı veya örgüt adına diğer yollarla yapılan eylem çağrıları veya iletilen talimatlar üzerine organize edilen gösterilerden olup olmadığı, eylemlerin sebebi, işleniş şekli ve niteliği itibariyle örgüt adına işlenip işlenmediği araştırıldıktan sonra,
örgütün talimatları doğrultusunda gerçekleştirilmiş olduğunun tespit edilmesi halinde, örgüt adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle değişik TCK'nın 220/6. maddesi hükmü de gözetilerek TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile anılan Kanunun 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
C- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olduğuna ilişkin örgüt üyeliği suçundan mahkumiyetine yeterli delil bulunmamakla birlikte; 13.10.2010 tarihli ...Çay Bahçesine ve ...'a ait trafoya patlayıcı madde atılması eylemlerini örgüt adına gerçekleştiren sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturacağı gözetilip terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sanığın aynı gün içerisinde kısa aralıklarla ...Çay bahçesine ve ...'a ait trafoya attığı patlayıcı maddeler nedeniyle bir kez TCK’nın 174/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasıyla yetinilmesi gerekirken, iki kez patlayıcı madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Patlayıcı madde bulundurma suçunda TCK'nın 174/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 yıl temel hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında yapılan artırım sırasında hapis cezasının "5 yıl" yerine hesap hatası sonucu "5 yıl 8 ay" olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.