Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2013/4019 E. , 2014/2544 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2009/10912 Mahkemesi : Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 10.09.2008 Numarası : 2008/71 - 2008/323 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “muhafaza görevini kötüye kullanma” yerine “güveni kötüye kullanma” yazılması, 2- Haczedilip kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen malların borçları nedeniyle Tuzla Vergi Dairesince haczedilerek muhafaza altına alındığını beyan eden sanığın mahkemeye ibraz ettiği haciz tutanaklarında yer alan mahcuzların katılanın alacağı nedeniyle yapmış olduğu icra takibi sırasında haczedilip sanığa yediemin olarak teslim edilen mallardan farklı olduğunun anlaşılması karşısında muhafaza edilmek üzere teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarruf ettiği anlaşılan sanığın sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4019, K. 2014/2544, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama