KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/4086 E., 2013/9115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 24.11.2009 tarihli haciz tutanağı ile sanığa teslim edilen mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği, salt mahcuzların satış mahalline götürülmemesi eyleminin muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağı da gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen ev eşyalarının eşiyle birlikte sahibi bulunması nedeniyle TCK’nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4086, K. 2013/9115, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama