İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4262 K.2013/9482

kullanılması Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2013/4262Karar2013/9482Tarih17 Haziran 2013Okuma3 dk · 530 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2013/4262 E., 2013/9482 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Haziran 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

530 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

kullanılması Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği somut olayda; kovuşturması devam eden uyuşturucu ticareti suçundan hakkında yakalama kararı bulunan ve bu kararın infazına engel olmak amacıyla mağdur ...'ün kimlik bilgilerini kullanarak,

beyanı doğrultusunda tutanak tutulup bu suretle resmi belge düzenlenmesine neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule ve uygulamaya göre de;

Mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıklamak suretiyle iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/1. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde suç vasfı yönünden oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sayın çoğunluk ile aramızdaki hukuki uyuşmazlık sanığın eyleminin TCK'nın 268. maddesindeki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu mu, yoksa TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu mu oluşturacağı noktasındadır.

TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için failin önce bir suç işlemesi, daha sonra bu suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma yapılmasını ya da hakkında dava açılmışsa kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kamu görevlilerine başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini vermesi gerekmektedir.

Bu suçta sadece failin kendisini soruşturmadan kurtarmak maksadıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması cezalandırılmamakta, aynı zamanda hakkında kovuşturma yapılan kişinin kovuşturmanın devamını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması da cezalandırılmaktadır.

O nedenle kovuşturması devam eden uyuşturucu ticareti suçundan yakalama kararı bulunan ve bu kararın infazına engel olmak amacıyla mağdura ait üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz eden sanığın eylemi başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturmaktadır.

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşabilmesi için ise; kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerekmektedir. Sanık hakkında genel adli muayene formu dışında olay ve yakalama tutanağı, teslim ve tesellüm tutanağı muhafaza altına alma tutanağı, ifade tutanağı, şüpheli ve sanık hakları formu, Avukat görüşme tutanağı, yakınlarına haber verme feragat tutanağı, Avukat talep tutanağı, üst arama tutanağının hepsi sanığın gerçek kimliği ile düzenlenmiştir. Genel adli muayene formu sanığın gerçek ismi yerine başka bir gerçek kişinin ismiyle düzenlendiği için

bu suç oluşur ise de, bu suç tipi başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçuna göre genel norm niteliğinde olduğundan başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan hüküm kurulması gerekmektedir.

Yukarıda izah edilen nedenlerle uyuşturucu ticareti suçundan aranan ve hakkında yakalama kararı bulunan, mağdura ait nüfus cüzdanında sahtecilik yapan ve yakalandığında bu kimliği kullanan sanığın eyleminin TCK'nın 268. maddesindeki suçu oluşturduğu, yerel mahkemenin suç vasfında yanılmadığı, suç vasfının doğru tayin edildiği düşüncesiyle; sayın çoğunluğun suç vasfından hükmün bozulmasına dair bir nolu bozma düşüncesine katılmıyorum. 17.06.2013

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4262, K. 2013/9482, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4262
Karar No
2013/9482
Tarih
17 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4262 K.2013/15977
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/4263 K.2013/10744
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4263 K.2013/4256
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4263 K.2013/15978
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/4264 K.2013/10745
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4264 K.2013/9935

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.