KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/4315 E., 2013/8971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : 1- Şikayetçi vekili, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki hükmü karşısında, davaya katılma hakkı hatırlatılmayan şikayetçi vekilinin 21.01.2011 tarihli temyiz dilekçesi katılma talebi niteliğinde olmakla, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarında belirtildiği üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, savunması alınmayan sanık hakkında mahcuz malların teslim amacı dışında tasarruf edilip edilmediği araştırılmadan ve duruşmada açılmadan tensiple beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4315, K. 2013/8971, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama