Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4542 K.2014/3312

a- TCK'nın 220/7-2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/7-2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 4- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 5- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 6- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (altı kez) 7- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) 8- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 9- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 220/1, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (beş kez)

c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (beş kez) d- TCK'nın 227/2-5-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet e- TCK'nın 220/5. maddesi delaletiyle 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (dokuz kez) f- TCK'nın 220/5. maddesi delaletiyle 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (dokuz kez) 10- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 11- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) 12- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) 13- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 14- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 15- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK'nın 227/1-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 16- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 17- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/7-2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 18- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 19- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- Bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık ettirme veya yer temin etme suçundan beraat (dört kez) 20- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 21- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumyet (üç kez)

22- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) c- TCK'nın 80/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) 23- Sanıklar ... ve ... hakkında bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık ettirme veya yer temin etme suçundan; Beraatlerine 24- Sanık ... hakkında örgüte yardım ve bir kimseye zorla fuhuş yaptırma ve insan ticareti suçlarından; ayrı ayrı beraat

25- Sanık ... hakkında örgüte üye olma ve bir kimseye zorla fuhuş yaptırma suçlarından; ayrı ayrı beraat

TCK'nın 54, 55 maddeleri uyarınca müsadere ve kazanç müsaderesine, TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçen sürelerin cezalarından mahsubuna

Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği, kendisini bir müdafii ile temsil ettirmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşılan sanık ... ile diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında mağdur ...'yı fuhşa teşvik etme suçlarından açılmış bulunan davalara ilişkin olarak, her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda, aynı mağdurların fuhuş yapmalarına aracılık ettikleri kabul edilen sanıklar hakkında, tayin olunan cezaların TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

A- Sanık ... hakkında mağdureler ... ve ...'ı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdureler ... ve ...'i fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve mağdure ...'ı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdureler ...,'ı fuhşa teşvik etme, mağdure ...'e yönelik insan ticareti, sanıklar ... ve ... hakkında mağdure ...'a yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında mağdure ...'ı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında mağdure ...'ı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma,

mağdure ...'ı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında mağdure...'a yönelik insan ticareti ve fuhuş yaptırma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, insan ticareti ve fuhuş yaptırma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nın mahkûmiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., müdafileri ile sanıklar ..., ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki bölüme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.400 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'ya verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

C- Sanıklar ..., hakkında mağdure ...'i fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında mağdure 'i fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında mağdureler ...'yı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında mağdureler ...'yı fuhşa teşvik etme, sanıklar ... ve ... hakkında mağdure ...'i fuhşa teşvik etme ve mağdure...'a fuhuş yaptırma, sanıklar ... ve ... hakkında mağdureler ...'yı fuhşa teşvik etme, sanık ... hakkında mağdureler ...yı, sanık ... hakkında bir mağdureyi fuhşa teşvik etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., müdafileri, sanıklar ..., ve müdafileri ile sanıklar , ... ve ...'in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların, sanık ...'ın kurup yönettiği yada başka bir suç örgütünün üyesi veya yardım edeni olduklarına dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden haklarında TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tayin olunan cezaların 6. fıkrası uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında her bir mağdure bakımından kurulan hükümlerde, TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tayin olunan cezanın 6. fıkra uyarınca arttırılmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması ve netice cezaların ÜÇ YIL hapis ve 20.000 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

D- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, mağdureler ... ve ...'a yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, mağdureler ... ve ...'ı fuhşa teşvik etme, mağdure...'e yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdure ...'e yönelik insan ticareti, sanıklar ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında mağdureler ..., 'ı fuhşa teşvik etme, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdure...'yı fuhşa teşvik etme,

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdureler ...'ya yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında mağdureler ...,'a yönelik insan ticareti, TCK'nın 220/5. maddesi yollamasıyla insan ticareti ve fuhuş yaptırma (dokuzar kez), sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdure ...'i fuhşa teşvik etme, mağdure ...'e yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdure ...'e fuhuş yaptırma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme,

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhşa aracılık etme, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdure ...'i fuhşa teşvik etme, mağdureler ... 'e yönelik insan ticareti, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdureler ...'ya yönelik insan ticareti, sanıklar ... ve ... hakkında fuhşa yer temin etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;

1- Sanıklardan ...'ın mağdureler ... ve ...'ı, sanık ...'ın mağdure...'i, sanık ...'in mağdure ...'i, sanık ...'in mağdureler ...'yı, sanık ...'ın mağdureler ..., 'ı, sanık ...'nun mağdure 'i, sanık ...'nun mağdureler ... ve ...'i, sanık ...'nun mağdureler ...'yı fuhuş yaptırmak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek suretiyle tedarik etmek, sevk etmek yada barındırmak şeklinde insan ticareti suçunu işlediklerine dair;

Sanık ...'nın mağdureler ...,'ı, sanıklar ... ve ...'in mağdure...'yı, sanıklar ... ve ...'nun mağdure ...'i, sanık ...'un mağdure ...'i fuhşa teşvik veya aracılık ettiklerine dair;

Sanıklar ..., ve ...'nun suç işlemek amacıyla kurulan örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduklarına dair;

Sanık ...'in hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım ettiğine dair; her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Sanık ...'ın kurucu ve yöneticisi olduğu suç örgütünün faaliyeti kapsamında işlenmediği anlaşılan, sanıklar ..., ve ...'ın mağdureler ..., 'e yönelik insan ticareti ve fuhşa aracılık suçlarından dolayı TCK'nın 220/5 maddesi delaletiyle ayrıca sorumlu tutulamayacağı gözetilerek bu suçlardan ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde dokuzar kez mahkumiyetlerine hükmedilmesi,

3- Otel sahibi sanık ... ile resepsiyon görevlisi ...'nin fuhşa bilerek ve isteyerek yer temin etme şeklinde kabul edilen eylemlerinin TCK'nın 227/2. maddesine uygun fuhuş için yer temin etme suçunu, sanık ...'nın fuhşa teşvik edilen kadınlara müşteri bulmak ve aracıyla fuhuş yapılan yerlere götürmek şeklinde kabul edilen eylemlerinin aynı maddeye uygun fuhşa aracılık etmek ve kolaylaştırmak suçunu oluşturacağı ve dosya kapsamı ile delil durumu da nazara alınarak bu suçlardan bir kez cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

4- Tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'ın suç örgütü yöneticisi sanık ...'a mağdureler ... ve ...'ın telefon numaralarını vermekten ibaret eyleminin TCK'nın 227. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı gözetilmeden yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

5- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek Amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçlarından kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a- Sanıklar ... ve ...'un, sanık ...'ın kurup yönettiği örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduklarına ilişkin olarak her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, sanık ...'nin örgütün faaliyeti çerçevesinde fuhuş için müşteri bularak, sanık ...'un örgütün faaliyeti çerçevesinde fuhuş için kadınları temin ederek örgüte yardımda bulundukları, eylemlerinin TCK'nın 220/7. maddesi kapsamında kalacağı ve buna göre hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

b- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik diğer itirazların reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,

Bozmayı icabettirmiş, sanıklar ..., ve müdafileri, sanıklar ..., müdafileri, sanıklar ...'in temyiz dilekçeleri ve Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

24.03.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 26.03.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.