KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5057 E., 2013/8635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- 1- TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62/1, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1,51/1-3,54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat Temyiz edenler : Sanık müdafii, katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm sanık müdafiinin ise diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5057, K. 2013/8635, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama