KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5248 E., 2013/11038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp ... Makine ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malın sahibi olduğu gerekçesiyle cezasından 1/2 oranında indirim yapılması sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5248, K. 2013/11038, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama