KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5319 E., 2013/11029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 52/2,
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hacizli malların başka icra dosyaları nedeniyle muhafaza altına alındığını beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
İşi bulunmadığını beyan eden sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmolunan gün para cezasının azami sınır olan 100 TL'den adli para cezasına çevrilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5319, K. 2013/11029, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama