KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5643 E., 2014/9675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/283718
- Mahkemesi
- Fethiye (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20.09.2012
- Numarası
- 2011/464 - 2012/748
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği.
TCK'nın 289/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunması gerektiği, iddianamede mahcuz malların tebligata rağmen sanık tarafından satış yerine götürülmemesi şeklinde anlatılan eylemin kanunda suç olarak düzenlenmediği,
ayrıca 6352 sayılı Kanunun 21 ve 22. maddeleri ile değişiklikten önceki İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların satışının hacizden itibaren bir yıllık süre içerisinde istenmemesi nedeniyle muhafaza görevinin sona erdiği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5643, K. 2014/9675, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama