KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5951 E., 2013/11352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın teslim edilen mahcuzların bir başka icra dosyasında muhafaza altına alındığını ve borcu ödediğini, kimsenin bir zararının bulunmadığını iddia etmesi karşısında, savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı ve borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, mahcuzların salt satış yerine götürülmemesinin de TCK'nın 289. maddesinde suç olarak düzenlenmediği gözetilmeden eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5951, K. 2013/11352, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama