KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5998 E., 2013/9844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/son cümle, 62, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın işyerinde haczedilip kendisine teslim olunan malların sahibi olmayıp babası olan ...'a ait olduğu gözetilmeden tayin olunan cezada TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması,
2- Temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın ''289/1-1. cümle'' yerine aynı Kanunun ''289 son cümle'', sanığın mahcuzların sahibi olması nedeniyle indirim yapılırken ise ''289/1. ikinci cümle'' yerine ''289 son cümle'' olarak gösterilmesi,
3- Sanığa sonuç olarak 50 gün hapis cezası verildiği halde, erteleme yapılırken hükmün 7. paragrafında 60 gün hapis cezasının ertelenmesine hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5998, K. 2013/9844, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama