KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/6018 E., 2013/12008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-son cümle, 62/1, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların Vergi Dairesi tarafından haczedilerek bulunduğu yerden götürüldüğünü iddia etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen Vergi Dairesinin haciz ve satış işlemlerine ilişkin dosyası getirtilip incelenerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6018, K. 2013/12008, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama