İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6224 K.2014/9411

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdurlar ... . adına sahte belge düzenleme, Z..seri nolu belgede sahtecilik yapma, sahte egzoz emisyon belgesi düzenleme suçlarından; Beraat b) TCK'nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) c) TCK'nın…

Esas2013/6224Karar2014/9411Tarih22 Eylül 2014Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2013/6224 E., 2014/9411 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Eylül 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, mühürde sahtecilik, özel belgede sahtecilik
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdurlar ... . adına sahte belge düzenleme, Z..seri nolu belgede sahtecilik yapma, sahte egzoz emisyon belgesi düzenleme suçlarından; Beraat b) TCK'nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez) c) TCK'nın 202/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

2- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, .. plaka sayılı araca sahte tescil belgesi yapma suçlarından; Beraat

b) TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

c) TCK'nın 207/1, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat

b) TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- Sanık ... hakkında;

a) Sahte plaka düzenleme, sahte muayene yaptırma suçlarından; Beraat

b) TCK'nın 204/1, 43, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) 765 sayılı TCK'nın 342/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

5- Sanık ... hakkında;

a) Sahte plaka düzenlemek, sahte muayene ve tescil yaptırmak suçlarından; Beraat

b) TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)

c) 765 sayılı TCK'nın 350/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

6- Sanık ... hakkında;

a) Sahte plaka düzenleme, sahte muayene ve tescil yaptırma suçlarından; Beraat

b) TCK'nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair hükmün CMK'nın 231 maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına

7- Sanık ... hakkında; a) Sahte plaka düzenlemek, sahte muayene ve tescil yaptırmak suçlarından; Beraat b) TCK'nın 202/1, 53. maddesi uyarınca mahkumiyet (üç kez) 8- Sanıklar ... ve ... hakkında; Resmi belgede sahtecilik suçlarından; Beraat 9- Sanık ... .. hakkında; a) Sahte plaka düzenlemek, sahte muayene ve tescil yaptırmak suçlarından; Beraat b) TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 10- Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın REDDİNE, 11- Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... 2- Sanık ... müdafii 3- Katılan ... vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümde ...'ün soyadının ...” olarak yazılması, trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik yapılan... plakalı aracın plakasının ... plakalı aracın plakasının ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan açılan davalar hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanıklara yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Ulaştırma Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3- Sanık ... hakkında ... plakalı araca ait motorlu araç trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik, sanık ... hakkında... plakalı araca ait motorlu araç trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik, sanık ... hakkında... ve ... plakalı araca ait motorlu araç trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen ruhsatnamelerde sahtecilik suçu için 765 sayılı TCK'nın 350. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

4- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında mühürde sahtecilik, sanık ... hakkında... plakalı aracın şasi numarasında sahtecilik ve araca ait motorlu araç trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik ile... plakalı araca ait motorlu araç trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik, sanık ... hakkında... plakalı araca ait motorlu araç trafik tescil belgesindeki muayene işleminde sahtecilik, sanık ... hakkında ... plakalı araçlara ait motorlu araç trafik tescil belgelerindeki muayene işlemlerinde sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6224, K. 2014/9411, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6224
Karar No
2014/9411
Tarih
22 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6251 K.2014/5366
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6268 K.2014/5292
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/6269 K.2014/26433
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6311 K.2014/5305
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6313 K.2014/5385
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6336 K.2014/5331

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.