KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/6701 E., 2014/1595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/380797
- Mahkemesi
- Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18.07.2011
- Numarası
- 2011/1285 - 2011/581
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu hacizli malların E.. E.. Yat. İnş. Tur. Tic. Ltd.
Şirketine ait olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan, sanık hakkında TCK'nın 289/1-2. cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması şeklindeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, dosya kapsamına göre; ilk haciz tarihinin 07.01.2010, muhafaza haczi tarihinin ise 04.02.2011 olduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan Antalya 2. İcra Müdürlüğünün 2009/14285 Esas sayılı dosyanın getirtilip incelenmesi,
bir yıllık satış isteme süresini durduran veya kesen herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içerisine alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,Kabule göre de;Borçlu şirkette işçi olarak çalıştığı sırada haciz işlemi yapılıp mallar kendisine teslim edildikten sonra işten ayrılan,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6701, K. 2014/1595, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama