KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/6824 E., 2013/10997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunun 6099 sayılı Kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.07.2006 yerine 30.03.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği, dosya kapsamına göre haczin 10.05.2005 tarihinde yapıldığı,
21.07.2006 tarihinde aynı adrese gidildiğinde borçlu şirket ve sanığa yediemin olarak teslim edilen hacizli malların yerinde olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, süresinde satış talebinde bulunulup bulunulmadığının araştırılması ile kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borçlar nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6824, K. 2013/10997, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama