KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8145 E., 2013/12371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında şikayetçinin "... Hırdavat Salmastra ve Conta Sanayi Ticaret Limited Şirketi" yerine "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki iki numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın savunmasında borcunu ödediğini ve yapılan haciz işleminden sonra iş yerini taşıdığını, hacizli malların da halen uhdesinde bulunduğunu iddia etmesi karşısında savunmanın doğruluğu araştırılarak hacizli mallar üzerinde sanığın tasarrufta bulunup bulunmadığı, söz konusu malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8145, K. 2013/12371, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama