Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2013/8199 E. , 2014/9258 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2012/30411 Mahkemesi : Erzurum 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 23.06.2010 Numarası : 2008/367 - 2010/605 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.03.2006 yerine 04.04.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede; sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun da iddia edilmediği, sanığın hacizli malı icra dairesi tarafından belirlenen gün ve saatte satış yerine götürmemesi biçimindeki eyleminin yüklenen suçun yasal unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8199, K. 2014/9258, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama