Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8970 K.2014/2274

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "08.05.2008" yerine "26.05.2008" olarak yazılması mahallide düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1- 04.12.2007 tarihli haciz tutanağı ile kendisine teslim edilen malların, iş yerinin altındaki depoda ve halen kendisinde olduğunu iddia eden sanığın, savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından malların mevcut olup olmadığı teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın savunmasında, borcun tamamını ödediğini belirtmesi karşısında, borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi araştırılıp kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 289/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Y.. Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının düşünülmemesi,