Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9100 K.2013/14533

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ayrıca; TCK'nın 106/2-c-d, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden duruşmalı diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar ..., ..., ... ve Mehmez Bozhan müdafilerinin ileri sürdükleri ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

29.11.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda duruşmada sanıklar ..., ... ve ...'ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluklarında, 11.12.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.