KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/9449 E., 2014/2678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK' nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın savunmasının alındığı 28.12.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1 ve 2. sayfalarının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde, 125900 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/9449, K. 2014/2678, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama