KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/1070 E., 2014/6877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 43/2, 269/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : 1- Sanık 2- Şikayetçi vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçinin kovuşturma aşamasında davaya katılma talebinde bulunmadığı ve katılan sıfatı almadığı anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında tayin edilen cezanın öncelikle TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılıp ardından suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesindeki aynı nev'iden fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden cezanın tertip ve tayinine ilişkin TCK'nın 61. maddesinde gösterilen sıralamaya uyulmadan yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 269/2. maddesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/1070, K. 2014/6877, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama