Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/11 K.2014/5964

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık Ş.. Ş.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

İnfaz koruma başmemuru olan sanık Ş.. Ş..'in aynı ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan diğer sanıklar İ.. T.. ve R..

K..'ya esrar maddesi temin ettiği iddia edilmekle, eyleminin TCK'nın 297/1-3. madde ve fıkralarında düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçu ile 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçlarını oluşturabileceği uyuşturucu madde temin etmek suçu için öngörülen cezanın süresi bakımından TCK'nın 297. maddesinin 1. ve 3. fıkralarında öngörülen cezaya göre daha ağır olduğu ve anılan suça ilişkin yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,

Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu suç ile sanıklar İ.. T.. ve R.. K..'ya yüklenen suç açısından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bu itibarla her üç sanık hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,