KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/2435 E., 2014/3238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 52/1. maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.04.2013 tarihli ve 2009/353 esas, 2013/240 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın haczedilen ve kendisine yediemin olarak teslim edilen malların maliki olması sebebiyle 5237 sayılı Kanunun 289/1-ikinci cümlesine göre yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 13.01.2014 tarih ve 2013/1102/3001 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2014 tarih ve 2014/32982 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün, hacizli malların sahibi olmadığı ve mahcuzların borçlu ... Plastik Doğrama Demir Çelik İnşaat ve Mobilya Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne ait olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağı anlaşılmakla;
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/2435, K. 2014/3238, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama