Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4004 K.2014/9048

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendine yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması,

2- 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın kaba sövme niteliğindeki sözleri nedeniyle açılan dava 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kabul edilemeyeceğinden; dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla:

Atılı suçun umuma açık yerlerden sayılan adliye koridorunda işlenmiş olmasına rağmen, tayin olunan temel cezanın 5816 sayılı Kanunun 2/1. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılmayarak eksik ceza tayini,