Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4210 K.2014/4497

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan sanık Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2013 tarihli ve 2013/286 esas, 2013/298 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, ... Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, yanında ceza infaz kurumuna sokulması yasaklanmış, yasaklanmamış veya suç teşkil eden hiçbir eşya veya madde bulunmadığına dair yazılı beyanda bulunduğu halde çantasında bir adet flash bellek ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığı cihetle isnat edilen eylemin maddi unsurunun da gerçekleşmesi karşısında, mavcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.03.2014 ve 2014/5345/19219 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2014 tarih ve 2014/107259 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar iddianamede sevk maddesi TCK’nın 297/1. maddesi olarak gösterilmiş ise de cezaevine bir adet veri depolama aygıtı (flash bellek) sokma eyleminin aynı maddenin 2. fıkrasına uygun olduğu,

21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih, 2010/69 esas ve 2011/116 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup, böylece sanığa atılı eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında;