Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/462 K.2014/3580

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken uygulamaya dayanak maddesinin TCK'nın 53/1. maddesi yerine 51/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın savunmasında suça konu uyuşturucu maddelerden olan bonzai maddesinin H.. Ö..'da bulunduğunu R.. E..'dan öğrendiğini ve H.. Ö..'dan aldığını belirtmesi karşısında; hakkında TCK'nın 297/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi bakımından adı geçen R.. E..'ın tanık olarak dinlenmesinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır." şeklindeki hüküm gereğince sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan kurulan hükümde cezasında artırım yapılmasına rağmen ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair ayrı bir hüküm kurulması,