KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/467 E., 2014/6977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/135729
- Mahkemesi
- Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07.12.2012
- Numarası
- 2011/557 - 2012/968
- Suç
- İftira
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık tarafından sms ihbar hattına gönderildiği iddia ve kabul olunan mesajların suç tarihinde 11.31 ve 12.05 saatlerinde kolluk birimine iletildiği, kolluk görevlileri tarafından aynı tarihte saat 15.00'da tutulan olay tutanağının 3. paragrafında ise ihbar hattında belirtilen cep telefonu arandığında kendisinin B.. A.. olduğunu beyan eden bayanla görüştüklerine dair bilgi bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık, katılan ve B..
A..'nun suç tarihinde kullandıkları cep telefonlarına ilişkin sinyal bilgilerinin Telekominikasyon İletişim Başkanlığından getirtilip incelenerek tarih, zaman ve yer bilgileri ile karşılaştırılması suretiyle tutanaktaki bu durum ve sanığın B.. A..'nun cep telefonu ile ihbar mesajı atması şeklindeki kabulün ihbardan sonra polisçe yapılan aramada aynı telefonun B..
A.. adı ile cevaplanmasına dair tutanak ile çelişmesi açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/467, K. 2014/6977, 6 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama