Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/471 K.2014/9493

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında ve hükmün birinci fıkrasında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira", suç tarihinin "27.04.2010 ve 24.06.2010" yerine "20.05.2008" ile katılanın şikayetçi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması ve sanığın, mağdurun kimliğini iki ayrı tarihte iki kez kullanması nedeniyle eyleminin iki ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden sanığın iki kez cezalandırılması yerine TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın TCK'nın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyu dışındaki kişilere yönelik velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ilişkin yetkilerden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak,