Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4725 K.2014/10902

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların şikayetçinin iş yerine kilit sistemini kırarak ve kepenkleri zorlayarak izinsiz olarak girmeleri nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal ve basit mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılması, sanık ... hakkında iddianamede sevk maddesi gösterilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanıklar hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların TCK'nın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyları dışındaki kişilere yönelik velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ilişkin yetkilerden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verimesi gerekirken koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak,