Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/585 K.2014/10575

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanıkların duruşmadaki olumlu hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilip, "sabıkasız geçmişleri, erteli cezanın caydırıcılık unsuru ve yaşları itibariyle bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşması" nedeniyle cezalarının ertelenmesine karar verilmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme yapılırken kabul edilen bu gerekçelerle çelişki oluşturacak şekilde ve CMK'nın 231. maddesinin 14. fıkrasında belirlenen istisna dışındaki suçların niteliğinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı da gözetilmeden "her koşulda tarafsız ve bağımsız görev yapma hükümlülüğü altında

olmalarına rağmen müsnet suçu işlemiş olmaları itibariyle müşahede olunan kişilikleri dikkate alınarak bir daha suç işlemekten çekinecekleri konusunda olumlu kanaate varılmadığı" biçimindeki gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,