Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/6583 K.2014/10190

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Soruşturma başladıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesi yerine 269/1. maddesinin uygulanması ve bu maddenin uygulanması sırasında sonuç cezanın "2 ay 12 gün" yerine "2 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

3- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,