Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/827 K.2014/6674

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İftira suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda; sanığın 08.07.2011 tarihinde kolluk güçlerine müracaat ederek, 2009 yılında haricen sattığı motorsikletinin kimde bulunduğunu bilmeden devrini sağlamak amacıyla mağdurların ismini vermeksizin çalındığından bahisle şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin suç uydurmak suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek iftira suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de,

Başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında suç tarihinden sonra verilip kesinleşen Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2011 tarih, 2011/66-650 sayılı kararının tekerrüre esas alınması,