Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/8424 K.2014/12556

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık M.. M..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 500 Türk Lirası ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 tarihli ve 2007/897 esas, 2013/1004 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın haczedilen ve kendisine yediemin olarak teslim edilen malların maliki olması sebebiyle, hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1-2. cümlesine göre yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin dikkate alınmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 28.10.2014 tarih ve 2014/18709/63914 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2014 tarih ve 2014/364514 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçeyle yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 tarih, 2007/897 esas ve 2013/1004 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedenine göre uygulama yapılarak;

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen temel cezanın, hükümlünün bu malın sahibi olması nedeniyle TCK’nın 289/1-2. cümlesi uyarınca yarı oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis ve 15 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanması ile cezası 1/6 oranında indirilerek 1 ay 7 gün hapis ve 12 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,