Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1116 K.2015/6969

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar M.. K.., T.. A.. ve N.. C.. müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hüküm kurulurken sanıklar hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 52/2” maddesi yerine “52/4” maddesi olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanıklar N.. C.. hakkında TCK'nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü karşısında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulama olanağının ortadan kalkmış bulunması,