KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/11606 E., 2016/2234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İki sanık hakkında da mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... yönünden;
Sanıklar beyanı, olay yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkta ele geçirilen suça konu esrarı satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... yönünden;
Üzerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanık ...'nın suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, şüpheden sanığın yararlanması gerektiği şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de dikkate alınarak, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/11606, K. 2016/2234, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama