KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/11801 E., 2016/8843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Sanıklar Ahmet, Alican, Murat hakkında mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
2- Sanık ... hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/11801, K. 2016/8843, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama