KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/11895 E., 2017/9 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a) Suça konu uyuşturucu maddeyi Serkan İltir’den satmak için aldığını beyan ederek, ...’in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık ... hakkında, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce düzenlenen uzmanlık raporunda şahit numune olarak alındığı belirtilen numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/11895, K. 2017/9, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama