KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/1197 E., 2015/6794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2008/42592
- Mahkemesi
- Diyarbakır 4. Ağır Ceza
- Tarihi
- 01.11.2007
- Numarası
- 2006/190 - 2007/347
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık M.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık İ.. F.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/1197, K. 2015/6794, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama