KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/1447 E., 2016/2259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Malen sorumlu müdafiinin süresinden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ....hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... ve ... müdafileri ile sanıklar .... ve ... yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/1447, K. 2016/2259, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama