Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1693 K.2015/6420

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında lehine kabul ile 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına karar verilmesine rağmen takdiri indirim nedenleri uygulanırken cezadan 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılarak karma uygulama yapılması,

2- Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın süresine göre, 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi gereğince 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 33 ve 4271 sayılı Kanunun 471. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B-1 paragrafının (3.) bendindeki “TCK'nın 62”