Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/17118 K.2015/8253

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “Bakırköy Adli Emanetinin 2014/11469 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıklar ... ve ...'nin savunmalarının aksine, suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği diğer sanıkların oturduğu evlerde ikamet ettiklerine, bu uyuşturucu maddeler ile irtibatlarının olduğuna veya uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda diğer sanıklar ile iştirak halinde hareket ettiklerine dair tanık ...'un olay tarihinden önceki zamanlarda uyuşturucu madde aldığı yönündeki soyut beyanından başka, kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,