Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2278 K.2016/8275

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarihli iddianamesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı davanın açıldığı anlaşıldığından; söz konusu dosyanın sonucu araştırılarak dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların getirtilerek bu dosyanın içine konması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak, mükerrer dava olup olmadığı da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Dosya kapsamına göre sanıklarda ele geçen suç konusu uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna dair savunmalarının aksine, satacağı veya başkasına devredeceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanıkların eyleminin bütünüyle "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek olan fiili nitelik yönünden ikiye bölünerek, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında beraat kararı verilip, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,