Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6498 K.2015/4767

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın üzerinde ele geçirilen paranın sadece 10 TL'sinin suçun işlenmesi ile elde edildiği ve müsaderesinin gerektiği, 55 TL'nin ise suçun işlenmesi ile elde edildiğine ilişkin delil bulunmadığı gözetilip iadesi yerine TCK’nın 55. maddesi gereğince sanığın üzerinden ele geçen paranın tamamının müsaderesine karar verilmesi,

2-...Adli Tıp Kurumu'nda kalan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının paranın müsaderesine ilişkin kısmının hükümden çıkarılarak yerine ''.. C.

Başsavcılığı Adli Emanetinin 2011/10554 sırasında kayıtlı paranın 10 TL'sinin TCK'nın 55. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, aynı emanette kayıtlı bulunan paranın 55 TL'sinin sanığa İADESİNE" ibaresinin yazılması, yine hüküm fıkrasının ''Adli emanetin 2011/11652 sırasında kayıtlı mühürlü bez torba içindeki boş ambalajların TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE'' şeklinde yazılı kısmına ''boş ambalajların'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''...