KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2015/8365 E., 2016/337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2010/114183
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza
- Tarihi
- 04.03.2010
- Numarası
- 2009/848 – 2010/157
- Suç
- Kenevir ekme
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 52/4. maddesi yerine aynı Kanunun 52/2. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 4. fıkrasından "TCK 52(2)" ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nın 52/4'' ibaresinin
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2015/8365, K. 2016/337, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama