Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/8686 K.2015/7090

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık M.. T.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık M.. T.. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık F.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü onanan diğer sanık M.. T.. de ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ya da adı geçen sanığın uyuşturucu madde ticareti suçuna iştirak ettiğine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,